专家：中国和世卫都错过迅速应对疫情时机 美中世卫就溯源问题争论不休（组图）
本文综编自法广网、德国之声中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
世界卫生组织（WHO）的一个独立专家团指出，世界各国政府和公共卫生组织在冠病大流行暴发初期的反应迟缓且无效，并指中国和WHO原本可以更迅速采取行动，以避免这场灾难的发生。
专家小组：中国当局应对疫情迟缓
法新社和《纽约时报》综合报道，由前新西兰总理克拉克和利比里亚前总统西里夫（Ellen Johnson Sirleaf）领导的WHO“大流行病防范与应对”独立小组在一份中期报告中表示，他们对中国率先暴发的疫情进行了评估。他们指中国疫情具有潜在的早期征兆，当局本应更做出更迅速的反应。
专家小组也指全球大流行病警报系统“反应缓慢、繁琐复杂、举棋不定”，并敦促世界各国重新思考其应对大流行病的政策。
“大流行防范和应对独立小组“19日将出笼第二份疫情报告。法新社预先得知，世卫此份报道显示，针对中国开始出现疫情危机所进行的评估”显示，当时可能已有早期迹象出现，可据以采取比较迅速的行动“。
这个小组撰写的第2项报告指出，可能感染疫情的所有国家应立即执行防堵措施。这项报告预定19日向世卫执行委员会提出。
报告中说，显而易见，“中国地方和中央卫生当局去年元月第三个星期本可采取比较强势的公卫措施。“
报告也批评世卫在危机发生之初拖延好几天，直到2020年1月22日才召开紧急委员会会议；而且直到一周后，才宣告此一疫情是国际关注的公共卫生紧急事件（PHEIC），应进入最高警戒层级。但已经错过了最佳防疫时间。
调查人员说，他们无法理解WHO委员会为什么拖到2020年1月30日才宣布冠病疫情为全球突发公共卫生事件，而更糟的是，在WHO发布警告后，“还是有太多国家对WHO的警告视若无睹”。
美中世卫互杠 病毒溯源争议持续
世卫领导的独立专家小组正在武汉试图厘清新型冠状病毒的来源。他们在1月14日抵达武汉后，先隔离两周，在这期间，他们先与中国同行举行电话会议。
据德国之声中文网报道，美国18日呼吁中国允许世卫专家小组在武汉采访“护理人员、康复者和实验室工作人员”，引来北京不满。
美国指责中国隐瞒了最初的疫情范围，呼吁世卫组织带头进行透明调查，并批评了这次访问的前提，根据这些前提，中国专家已经完成了第一阶段的研究工作。
美国代表团团长、卫生与公众服务部的格里斯比 (Garrett Grigsby)说，中国应该分享所有对从武汉华南海鲜市场采集的动物、人类和环境样本进行的科学研究。
他对世卫组织执行委员会表示，对这些基因数据的比较分析将有助于 “寻找引发新冠肺炎大流行的疫情的重叠和潜在来源”。
格里斯比说：“我们有严正的责任确保这项重要的调查以可信、客观和透明的方式进行的。”他还提到了在英国、南非和巴西发现的病毒变种。
中国国家卫生健康委员会卫生应急办公室主任则回应：“病毒来源的研究具有重要意义。病毒来源的研究是科学性的。它需要协调、合作。我们必须停止任何政治压力。”
澳大利亚代表团还呼吁世卫组织团队能够获得“相关数据、信息”，并到“关键地点”调查。
世卫组织应急负责人瑞安1月15日告诉记者不确定这次专家的武汉行会找到答案：“要完全确定起源是一项艰巨的任务，有时可能需要两三次或四次尝试才能在不同的环境中做到这一点。”
中国：停止科学之外的政治施压
而中国代表发言时则先赞赏世卫在疫情应对中做出的不懈努力，再提疫情发生以来，中国以公开透明负责任态度即时发布疫情讯息，但提到病毒溯源时，则指出科学研究有其规律及科学要求，应由科学家商定具体工作，要相信科学家，“停止科学之外的政治施压”。
18日的中国外交部例行记者会上，BBC记者三度询问中国官方有关病毒起源调查的相关态度和立场，遭到发言人华春莹斥责。
记者提到，中国官媒加强报导“新冠肺炎疫情多地多点暴发”，并称这种说法“缺乏科学证据”，质疑“病毒并非起源于中国”是否为中国官方立场。
华春莹重申：“中国政府的官方立场是，溯源问题是一个非常严肃的科学问题，应该由科学家和医学专家在基于事实的基础上得出科学结论。”
专题：世界各国应对新冠肺炎疫情进入专题 >>
至少81人死，近100人致残！疫苗巨头首次承认罕见副作用（组图）
华人狂高烧+喉咙吞针！发帖求助炸出大批病友，直呼“这波要了半条命”（组图）
男子感染新冠613天后过世，体内发现50多病毒突变（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
