最好看的新闻,最实用的信息
06月26日 11.9°C-14.5°C
澳元 : 人民币=4.85
基隆
今日澳洲app下载
登录 注册

一周世界舆论聚焦:猴痘疫情的来临与中韩关系又生枝节(图)

2022-07-25 来源: FT中文网 原文链接 评论0条

本文转载自FT,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

此次猴痘病毒最终恐将主要冲击贫困的第三世界国家;就加入“芯片四方联盟”问题而言,韩国更重要的恐怕是向中国展示公正合理的行动。

一周世界舆论聚焦:猴痘疫情的来临与中韩关系又生枝节(图) - 1

上周有两个热点聚焦了国际舆论。

一是在当前新冠疫情尚未结束的背景下,世界卫生组织再次将猴痘疫情宣布为“突发公共卫生事件”,这标志着两场全球性疫情正在同时施虐人类;另一个热点是中韩关系:韩国总统尹锡悦上周在听取韩国外长汇报工作时,就韩国在全球供应链重构过程中可能采取的措施一事,尤其是韩国是否加入所谓“芯片四方联盟”(韩国、美国、日本、中国台湾)的问题,要求韩国外交部对此向中方事先说明情况,以防中方产生误解;若已产生误解,外交部应积极消除有关误解。这看上去是尹锡悦重视中韩关系,但又未提出解决问题的具体办法,于是这在中韩两国舆论中又引发问题。

就前者而言,此次猴痘病毒最终恐将主要冲击贫困的第三世界国家;而就后者来说,韩国更重要的恐怕是向中国展示公正合理的行动。

新冠未去猴痘又来

7月23日,世界卫生组织总干事谭德塞在日内瓦召开记者会,宣布将猴痘疫情列为“国际关注突发公共卫生事件”。至此,世界进入了新冠病毒未去而猴痘病毒又来的境地。不过笔者认为,与新冠病毒这样的几乎完全由呼吸道传染的疾病不同,猴痘主要通过性接触、人与人、人与被感染动物和物体接触的方式传播病毒,这使得防范相对容易。真正的问题主要是:病毒不断变异的新冠疫情尚未结束,又出现猴痘病毒的传播,这将给一些第三世界国家带来财务和社会医疗资源崩溃的极大风险,同时导致病毒对这些国家构成近乎毁灭性的打击。

据谭德塞介绍,对于此次是否将猴痘疫情列为“国际关注突发公共卫生事件”,世界卫生组织的专家们实际上并没有达成共识。据谭德塞在回答记者提问时透露,没有进行正式的投票,有6位专家认为应当宣布紧急事件,但有9位专家认为猴痘疫情尚不符合紧急事件的标准。但谭德塞认为:“考虑到疫情通过新的传播方式在世界范围内迅速蔓延,我们对此知之甚少,但符合突发公共卫生事件的标准。因此我做出了上述宣布(国际关注突发公共卫生事件)的决定。”

显然,谭德塞对猴痘疫情的防疫考虑是:防患于未然,从严要求。因为当前新冠疫情尚未结束,一旦猴痘疫情也在全球发展开来,他和世卫组织的责任就太大了。

还有一个情况是,即便世卫组织现在不宣布紧急状态,欧洲疾控中心也要宣布欧洲为猴痘疫情紧急状态地区了。谭德塞说:目前猴痘疫情在欧洲构成“高风险”,在全球范围内属“中度风险”。而且,北美洲也正在成为主要发病区。白宫疫情大流行问题协调员拉吉∙潘贾比当地时间7月23日表示,美国呼吁国际社会协调一致应对猴痘疫情,他表示各国协调措施“将有助于阻止猴痘的进一步传播,保护最易受到感染的各个社区,并抗击当前的疫情”。

目前关于猴痘病毒的相关资讯是:男同性恋和双性恋者是猴痘病毒的高危人群,而后者又必然让女性和儿童受到交叉感染;传播媒介是人类的体液、被感染的动物和物品,以及长时间近距离的呼吸道飞沫传播;采取的预防措施主要是为高危人群接种天花疫苗。

中国政府在今年6月就已经发布公告称:目前中国尚未发现猴痘感染者,同时对于公众来说,现阶段对猴痘疫情不必过于担心,普通人群减少聚集,戴口罩,勤洗手,避免接触野生动物,不吃生肉,可有效降低感染风险。中国政府此次对猴痘的迅速反应,应该是应对新冠病毒锻炼出来的结果。

除非猴痘病毒确实出现了新的迅速而广泛的传播,否则其主要肆虐对象将是欠发达的第三世界国家,这是这些国家自身的财务和医疗资源匮乏的结果。而对发达国家来说,此次猴痘疫情是能够应对的,而中国也在其中。

韩国重在行而非姿态

上周尹锡悦指示韩国外交部消除中国在供应链问题上可能对韩国的误解一事,一方面体现了韩国对中国的重视,但另一方面,韩国光有姿态是解决不了问题的,必须拿出解决方案,因为韩国无法回避。

韩国媒体报道说,韩国外长朴振在向尹锡悦汇报工作完毕后向媒体透露,他和尹锡悦一致认为,随着供应链环境的变化,韩方决定加入印太经济框架(IPEF),并将就是否加入“芯片四方联盟”(Chip 4)做出抉择,但这些并不是为排挤特定国家,而是为扩大国家利益而需考虑的问题。据介绍,尹锡悦向朴振指示,就韩国在全球供应链重构过程中可能采取的措施,外交部应向中方事先说明情况,以防中方产生误解。若已产生误解,外交部应积极开展外交,消除有关误解。

上述信息当然反映了韩国对中国市场的重视,但光有姿态解决不了问题。韩国必须要解决下列问题:韩国如果加入所谓“芯片四方联盟”(韩国、美国、日本、中国台湾),是否将按照美国芯片法案的规定,对中国芯片贸易实施限制乃至禁运?如果韩国能够在中美两国之间实施平衡,即韩国既加入“芯片四方联盟”,又能继续维持与中国原有的大比例芯片贸易,这当然是另一回事。否则中韩关系必然会地动山摇。而且,最终中国一旦采取反制措施,在中美韩三国间受损最大的必定是韩国。相关数据显示,2021年韩国半导体出口总额为1280亿美元,其中对中国内地和香港的出口份额占到60%。朴振也承认:韩国芯片企业对华出口的比例较高。韩国政府对这些现实心知肚明,必须妥善处理,否则必然会陷入极大的困境。

除韩国外,在与中国大陆的贸易关系和结构上,日本和台湾也将面临同样的境况,也需要平衡好与中国大陆的关系。实际上,美国以芯片联盟的方式逼盟友放弃中国的巨大市场,而自己国内的政治环境又不允许乃至不愿意让渡国内市场,这本身在道义上就是一个大问题。

本文转载自FT,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选