缩胸手术算工伤？澳洲ATO为拒付女职员2万手术费，已花18万来打官司

澳洲之大，无奇不有！最近，一件澳洲税务局（ATO）前女雇员Roseanne Howes，起诉联邦工伤保险公司Comcare拒绝报销缩胸手术费的案子，被先后两次递交到了联邦法院。其原因其过程真是一波三折，精彩纷呈，绝对让你觉得眼界及脑洞齐开！

事情的经过是这个样子滴：

ATO的前女雇员Roseanne Howes因为长时间在电脑前工作，其颈部和肩部严重疼痛，并需要服用止疼药物，但副作用是体重从65公斤一路狂升至104公斤，而且！乳房罩杯D变成了F！

(效果图大概是这个样子：Sorry，Brad Pitt）

什么止疼药？求名字！增肥且增罩杯？真是让人又恨又爱的副作用呢！建议科学家再研究一下，只增罩杯，估计会变成热销品啊！

等等等等，咱们言归正传啊！

总之呢，为了缓解Roseanne Howes的颈部疼痛，五位医生都建议她马上接受缩胸手术！所以，在2009年，Roseanne‘遵循医嘱勉强同意’的同时接受了缩胸手术及腹部抽脂手术（what？谁能告诉我为什么腹部也要抽脂？）。

而且据说术后效果不错，Roseanne的肩膀没那么酸了，颈椎也没那么疼了，连服用止痛药的用量也大大降低了！

郁闷的是，这两万澳币手术费竟然不在报销范围，这明明是工伤啊！所以在2013年Roseanne Howes一纸诉状将联邦工伤保险机构Comcare告上法庭！

在这里，为了便于小伙伴们理解这澳洲姐们儿的逻辑，小微将用公式来进行详细的分析：

因为： 长时间在电脑前工作

所以：肩膀及颈部疼

所以：需要吃止疼药

因为：吃止疼药

所以：增肥增罩杯

所以：医生建议要减肥减罩杯

所以：接受缩胸手术及腹部抽脂手术

由此可见：一切都源于工作

所以：缩胸减肥是工伤，应该报销！

而且一审这姐们儿竟然赢了！赢了！？联邦法庭认定行政和民事上诉庭（AAT）支持报销其手术费用的诉求！虽然上诉庭的成员曾在审理此案的时候质疑她，去锻炼或者控制体重不是更便宜吗？不是吗？不是吗？

然额，Comcare保险不是hello kitty！他们的信条就是：重要的、关乎正义的诉讼案，将不惜一切代价奉陪到底！这家公司曾经用了6年时间（2007年到2013年），支付了超过60万澳元的法律费用，就是为了拒付一名公务员的公费索赔要求——因为他在出差途中，在汽车旅馆里做爱的时候受伤了。。。。。这脑洞也是，给跪了！

虽然赔付费用比法律诉讼费用少的多，但对于较真儿的Comcare来说，正义是无价的！

Comcare公司坚称自己不应该支付这笔与Howes工作完全无关的手术费，认为她只是为了臭美（臭字是小微加的，如有雷同，纯属巧合）。

于是，就有了二审，而二审中Roseanne Howes就没那么好运气了，因为她败诉了！而且她需支付Comcare公司相关的法律费用。据悉，这笔费用高达5万澳元！

Howes女士的代表律师Allan Anforth说，他们再次上诉的可能性很低，主要是因为：在与联邦官僚体系的战斗中，这位瘦弱的经过了缩胸和抽脂的女子是那样的无力。。。。。

然额，胜利的一方并不开心。因为Comcare公司在近年里拒绝太多不合理赔偿，最终也让纳税人付出了巨大的代价。缩胸手术这事就付出了将近18万元澳币的法律费用！这都是纳税人的钱啊，同志们！吃瓜群众表示real心塞啊！我也没有隆胸缩胸，减肥美容的，为什么买单的总是我？

而围观的澳洲群众也出离愤怒的表达了自己的观点：

JacO:很明显是ATO逼她吃胖，还禁止她锻炼！

Arthur Holzhauser：律师是唯一赢家！这种无理取闹的诉讼一开始就不应该被受理！

Bill Shorten：WTF，这个新闻都快逼疯我了！这个女人必须在为ATO工作之前就已经有胸部了啊！简直是360度无死角的神经病！

Tonny：这就好像是当你为政府部门工作的时候，拥有胸部也是一种罪！这个新闻让我差点摔碎我的电脑！我们的公务员都怎么了？他们工作难道是只是为了免费赠品吗？

James Whaley：被裁减掉的退休金都用在这里了。。。。

Paterson参议员希望修改立法，阻止此类花费高昂的上诉通过法院。在摇篮中就扼杀这种无理的诉求！他说：“真正在工作场所受伤的公务员才应该得到公平的补偿。”

不开心的参议员James Paterson