華人服務社提呈對政府擬議修改種族歧視法

2014-07-18 来源：今日悉尼评论1条

向聯邦政府表達社區意見 (下)

─ 華人服務社提呈對政府擬議修改種族歧視法第18C條文的看法

墾丁

就聯邦政府有意修改種族歧視法，尤其是第18C 的條文，華人服務社自去年十月，便已與多個民族社區密切跟進事件，包括希臘、意大利、猶太、韓國、阿拉伯、土著等社區。民族社區的代表還數次親往首都坎培拉，當面向眾政黨的國會議員進行遊說工作。另一方面，服務社於今年4月底，也向聯邦政府提呈了意見書。服務社夥伴熱心關切此事件，包括彭廣明、單偉廣、梁瑞昌、潘南弘等，他們除了不懈地向各界剖析政府修改法案沒有立論之本，同時提出具體建議。

移居澳洲超過30年的服務社主席梁瑞昌指出：「澳洲由於擁有較高比例的移民人口，過往一直以其擁有多元文化及兼容並蓄的和諧社區而引以為傲。而聯邦立法的第18條文實為一項重要宣言，法例經過多次諮詢及討論才通過而立法，一直保障著全國各社區的人民免受種族暴力與歧視。政府有意把條例修改，將大大開放對種族偏激言論的限制，減低對市民的保障。」

彭廣明引述可靠數據增加說服力：「現時，多項民意調查均反映現行法例獲廣泛認同，如西悉尼大學的調查指出，66% 至74%受訪者支持現行的種族歧視法例；而最近由傳媒所進行的民意調查亦顯示，每10位澳洲人當中便有9位反對另擬的條文修改方案。有見於這些數據，為何還要對法例進行修改？」

潘南弘認為：「言論自由根本沒有受現行的條文所無理限制，其設定的入罪準則要求已經相當高，而另擬的條文修改方案再把入罪的標準提高，意味著在新法例下，將更難有效地保障人們免受種族暴力和歧視的傷害。我們認為另擬的修改條文，未能提供有效及足夠的保障予公眾，對維護一個和諧多元的社會是一種倒退表現。」

潘氏反映，許多使用華人服務社服務的群眾，曾遇到過在言語和肢體上的種族暴力和侮辱，情況在韓深(Hanson) 擔任國會議員的年代尤為嚴重，對不諳英語的人士非常不利。

單偉廣指出：「服務社在意見書內提出建議，首先，另擬的修改條文不應通過，應保留現有的條文；第二，政府可以闡釋現行的條文，把過往的有關案例編纂成法則；第三，若政府希望加強打擊種族暴力，可參考西澳政府立法的模式，把相關條例納入刑事條例。若政府仍執意把另擬的修改條文放在眾議院表決，若政府真的那麼在意『言論自由』，就請尊重各議員的『言論自由』，及與其本身的議員們有『良心選擇自由』。」

彭廣明代表服務社數次前往首都坎培拉，向國會議員進行遊說工作，行動獲得正面的回應。截至今年6月底，民族社區聯盟已取得超過30位國會議員的支持，將對聯邦政府修改種族歧視法第18C條文的議案投反對票。遊說工作將繼續進行，喜見主流社會不斷出現支持的聲音。讓我們繼續關注政府對議案的行動，積極與其他社區一齊維護民族自身的權益。