美军特种兵技艺高超，4人被1名约旦普通士兵6分钟打死3人

图：打死三名美军特种兵的约旦士兵

2016年，约旦军事基地的一名士兵开枪袭击了正在返回该基地的车辆，造成三名担任教官的美军特种兵死亡，最后被一名美军特种兵击伤、失去行动能力后被捕。

近日约旦军方公开了事发时的录像，在全程的战斗中，抵肩射击的自动步枪在近距离的战斗中，对两只手枪一直形成了压倒性的火力优势；最后美军特种兵是依靠路障的掩护，在1-2米的极近距离上才击伤了约旦步枪手并将其制服。

图：约旦枪手做了完全错误的决策

特别是在最后的环节，约旦士兵做出了错误而且致命的战术选择——他在追击向道路一侧路障撤离寻求掩护的美军特种兵时，没有注意控制交战距离，前进到了一名美军特种兵所掩身的路障；这使得他的观察和射击范围出现了非常大的死角，被美国特种兵抓住机会从侧面击倒。

这起实际战斗录像，至少有几个方面值得注意：

其一，有心算无心带来的战术优势极为明显，这也是伏击战最容易取得显著战果的原因。

图：美军特种兵举手示意，试图沟通枪手停止射击

两名在车队前方车辆上的美军特种兵，在没有征兆的突然枪击中直接死亡。后面两名美军特种兵在下车以后，一方面已经暴露在枪手的瞄准下，又无法第一时间观察、判定到底是谁在开枪；另一方面还要判断情况局面，尝试交流——这点从他们冒险在掩体后方举手示意可以看出来。

其二，近距离交战中，枪械交战的实际命中率都相当低。

这首先源于人在高度紧张的情况下，身体进入应激反应状态带来的一系列反馈。包括视野狭隘、听力降低、动作协调程度急剧降低、思维反应能力急剧下降；实际上约旦枪手最后做出的错误战术决策，很大原因也是来自于这一方面。

其次是实战中，寻求掩体的掩蔽、减少身体在掩体外的暴露时间和暴露面积是首要选择；这使得射手没有办法完成准确的瞄准和射击动作——特别是手枪，和训练场上是完全两回事。

其三：仅仅是几米之外，自动步枪就能对手枪形成完全压制作战能力

国内近年来射击理论的重要进步之一，就是在射击教材中引入西方射击结论，认同并强调在近距离交火中，手枪不可能实现准确瞄准，只能做到快速概略标准射击。

图：手枪的瞄准速度、指向性、稳定性都完全无法与抵肩的冲锋枪步枪相比

最大的原因是手枪无法抵肩瞄准，而且枪身的瞄准基线特别短；这使得人在应激状态和不断运动的情况下，枪身的轴线完全没有办法稳定，和人眼视线方向非常难以保持一致。

而步枪由于可以抵肩，瞄准基线也长，即使是不能做到准确瞄准；但即使是大致的枪口指向，也远远比手枪要准确得多。抵肩的另一个优势，是小口径自动步枪在连续快速射击的可控性上比手枪更好——手枪只能靠手腕来抑制枪械的后坐和上跳。

同时在弹匣容量上，步枪普遍采用的30发弹匣容量也比手枪要大的多；火力持续能力要更强。

总的来说，在这次战斗中，除开前方两名美军特种兵来不及有任何反应就被击中死亡以外；主要的交战过程是由两名配备手枪的美军特种兵，与一名手持步枪的袭击者展开的反伏击战斗。

图：美军特种兵在击伤枪手以后，没有出于泄愤等目的继续补枪将其打死，而是立刻再次举手，向其它约旦士兵示意自己没有威胁，不要开火。情绪控制能力和决策能力非常专业。

从反应表现来看，美军特种兵的战场应变和战术决策能力都很强，非常专业；但无论是战斗爆发的背景，还是装备水平上，美军特种兵都处于绝对的被动劣势一方，这使其最终无法避免死伤惨重的结果。