古代打仗真的有免战牌吗？此牌一挂 十万大军不敢攻

《说岳全传》中有这样一个情节。

在牛头山大战中，金军大将金弹子神勇无敌，接连打败了牛皋、余化龙、董先、何元庆、张宪等数名宋将。岳飞无奈，挂上免战牌。

岳飞长子岳云听说父亲被困在牛头山，拍马来救。他见到高高挂起的免战牌，不知道缘由，一锤打碎免战牌。岳飞大怒，要将他推出去斩了，军法治罪。在牛皋求情下，岳云得以戴罪立功，力战金弹子。一番激战后，乘其不备，一锤将其击落马下，再一锤结果了性命。

无独有偶，《三国演义》中也有免战牌的身影。

有一年，诸葛亮率领30万大军讨伐曹魏。在祁山，诸葛亮与老对手司马懿再次交战。司马懿深知自己势单力薄，正面硬扛，是打不过诸葛亮的，就安营扎寨，挂了个免战牌。

诸葛亮不甘心劳师动众却毫无收获，便频频向司马懿约战。他多次派士兵上阵叫骂，深知还让人给司马懿送女人穿戴的衣服和首饰，讽刺司马懿跟女人一样。司马懿依然“稳坐钓鱼台”，坚守不出。

最终，诸葛亮因为粮草不济，无功而返。

你看，在小说中，免战牌高高挂起后，敌军哪怕再厉害也不敢进攻，简直就是一款以弱克强、以柔克刚的逆天神器。

那么，在真实历史上，真有免战牌这样的神器吗？

先说答案：没有。古今中外的战争史上，都没有所谓的免战牌。在中国春秋时期，两国交战是非常讲究礼仪的。首先，要客客气气地宣战；随后，要彬彬有礼地互派使者送战书，约定交战日期；交战前，要有条不紊地排好阵列；开战后，胜利的一方不对失败的一方赶尽杀绝。

然而，并没有使用免战牌的记录。

当然，虽然没有免战牌的实物存在，可在战争中依然有免战牌这种形式存在。

古代大多数战争都遵循这样一种模式：双方约定时间在某地决战，以缩短战争周期，减少战争消耗。但假如一方认为自己实力不足，或者基于其他战略意图，并不想与对方决战，往往就采取坚守不出的办法，避免与对方决战。这就相当于挂了免战牌。

一方坚守不出，对方是不是就拿他没辙呢？

还真是如此。

在冷兵器时代，由于缺乏火器、大炮这样的攻城利器，处于防御作战的一方会比较占优。在营寨插满栅栏拒马，特别是占据坚固的城池，配上雄厚兵力的防守，使得攻城战变得相当艰难。

《孙子兵法》上说：“攻城之法，为不得已。修橹轒輼，具器械，三月而后成，距堙，又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一而城不拔者，此攻之灾也。”连孙武这样的一代名将，都认为攻城战是一场灾难。

既然强攻不了，那就巧取吧。于是，一种“骂战”就应运而生。在楚汉称霸时期，项羽命大司马曹咎坚守成皋，不得出城与汉军作战。汉军果然数次挑战，曹咎没有应战。

后来，汉军使出“骂战”，派人在阵前骂了曹咎五六天，曹咎沉不住气了，率军渡河出战。结果在渡河时遭到汉军袭击，败得一塌糊涂。汉军还通过此役获得楚军粮草，埋下了项羽败走垓下的伏笔。

屈指一算，古往今来，敢于依靠蛮力攻破敌人营寨的，唯有项羽一人而已。在巨鹿一战中，项羽破釜沉舟，猛攻困守不出的秦军，最终将秦军主力歼灭，奠定了反秦斗争的胜利基石。

他和俾斯麦、格兰特并称为19世纪三大伟人 为何被骂为卖国贼

被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣 真实原因是什么

-------------------------

给你好看的历史：勇哥读史

微信公众订阅号：yonggedushi（长按复制添加）