为啥面对西方挑衅俄罗斯敢于动武，中国却没那么强硬？

“铁棒横扫，无可抵挡，如有阻挡，铁棒加粗”。这句脍炙人口的俄罗斯民谚，近些年来却是被不少中国网友时常念叨。没办法，谁叫近些年来，在美国的支持下，咱们中华家周边总有些“小丑”在不停上蹿下跳呢？面对这种情形，很多网友自然希望中国能像俄罗斯对待格鲁吉亚和乌克兰那样，用“大棒”狠狠地出一口恶气。

但是，中国显然没有向俄罗斯学习的打算，而这，亦让部分网友牢骚满腹，觉得中国空有强大的实力，却不敢像俄罗斯那样横扫那些“跳梁小丑”，真的是怂包一个。

那么，中国真的“怂包”吗？

其实，我们只要仔细分析一下便不难发现，有些时候，挥舞大棒固然解气，但却不一定是赢家。

首先，实力不足，进而缺少足够手段解决问题，正是俄罗斯不得不选择挥舞大棒的重要原因！

众所周知，苏联解体后，俄罗斯虽然依旧保有大国地位，但靠的不是经济实力，而是苏联遗留的强大武力，以及丰沛的各种资源。

所以，在苏联解体后的日子里，俄罗斯在跟欧盟的讨价还价中，所用最多的一招，就是“用能源卡欧盟的脖子”，动不动就给欧盟断气。

但是，在2014年前后，俄罗斯手中最有威力的这张王牌，却是不好使了。

2014年时，俄罗斯GDP的最巅峰数据，在1.8万亿美元左右，可是，随着美国欧盟同时对俄罗斯展开经济制裁，以及国际能源价格大跌，俄罗斯的GOP随之一度跌破了1万亿美元大关，这个数据，甚至不如咱们的广东省。

说起来，会出现这种情形亦在情理之中。对俄罗斯经济状况有所了解的网友想必都清楚，俄罗斯的经济严重畸形，矿产能源的出口，一度占到了俄罗斯对外出口总额的62%。

换句话说，一旦有国家开始操控能源价格，那么俄罗斯经济必遭重创。

放眼2014年的国际能源市场，随着美国掀起“页岩油气革命”，美国能源企业希望政府解禁石油出口的呼声，已然是一浪高过一浪。

只要不是傻子都知道，随着美国解禁石油出口，国际能源市场必将由“卖方市场”进入“买方市场”。而这种情形的出现，无疑等于直接废掉了俄罗斯制衡欧盟最重要的“能源牌”。

没有了“能源牌”，又不像中国那样拥有强大的制造业和殷实的家底，俄罗斯会在乌克兰动荡爆发后，被欧盟和美国逼得不断让步，也就没什么好奇怪的。而当俄罗斯被逼到悬崖边上，退无可退时，开动军事机器也就成了他万般无奈下的最后选择。

再者，俄罗斯动武，等于主动踏入了欧美设下的陷阱。

为何“动武”对俄罗斯来说，是万般无奈下的最后选择？原因就在于“俄罗斯动武正中西方的下怀。”

事实上，乌克兰动荡爆发伊始，西方就在给俄罗斯挖坑，其最终的目的亦很明确，那就是令乌克兰彻底走到俄罗斯的对立面，然后从此只能一心一意追随西方，而想要让两个国家走向对立面，有什么比一场战争更有效果？

不知大家可还记得，2004年时，亲西方的尤先科在总统竞选中输给了时任总理的亚努科维奇。然而，在西方的鼓动下，尤先科宣称选举不公正，号召支持者上街示威游行，并掀起了颜色革命。最终，在西方的强大政治压力下，乌克兰政府不得不妥协，进而让被世人嘲讽为“美国女婿”的尤先科如愿当选总统。

那么，尤先科也好，后来同样亲西方的季莫申科也罢，为何会在2010 的大选中，又败给了“亲俄”的亚努科维奇呢？

原因很简单。乌克兰可以在政治层面倒向西方，但在经济层面，他依旧摆脱不了俄罗斯的影响。

要知道，作为曾经的苏联加盟共和国，虽然乌克兰拥有十分不错的工业基础，但乌克兰制造业企业执行的产品标准大都是GOST标准（全苏国家标准）。换言之，乌克兰出产的工业产品，基本上只有俄罗斯会进口。

在这种背景下，乌克兰选择亲西方，其经济会受到何种影响不言而喻。再加上2008年国际金融危机的爆发，更是让乌克兰的经济雪上加霜。严重的经济下滑，使得乌克兰债务陡增，国家经济濒于破产边缘。

值此危机关头，“面包”显然比所谓的“民主”更重要。

当然，西方肯定不想见到这种局面，所以当乌克兰选择转向俄罗斯后，西方很快便利用乌克兰反对派开始搞事，并且把火越烧越旺。

如果没有此前的“俄罗斯出兵格鲁吉亚一事”，我们尚可以说“西方乃是心存侥幸，觉得俄罗斯不会动武”，这才如此得势不饶人。

可数年前的变故已然证明，俄罗斯为了保住自己的核心利益，在退无可退的情况下，选择动武绝对是大概率事件。而乌克兰，尤其是克里米亚地区，恰恰是俄罗斯无法割舍的最核心利益。

很显然，西方非常清楚他们在乌克兰玩火最终会导致什么后果，可他们偏偏这么干了，其逼俄罗斯动武的用意不言自明。

而随着俄罗斯动用武力，本就有历史恩怨的俄乌关系，可谓是旧怨未去又添新仇，从此之后，乌克兰就算对欧盟不满，就算舍不得嘴边的“面包”，也不可能再倒向俄罗斯，这无疑是西方最想看到的结果。

其实，同样的大坑，美国亦给咱们中华家挖过。最明显的例子，莫过于钓鱼岛。

事实上，钓鱼岛的归属本无争议，二次世界大战结束后，《波斯坦公告》已经白纸黑字明明白白写明了日本的领土范围，可是，在美国的操作下，钓鱼岛的归属硬是被搞出了所谓的“争议”。

而作为此事的始作俑者，对于钓鱼岛的归属，美国却是从未进行过“澄清”，其用钓鱼岛激化中日矛盾的图谋显而易见。

毫无疑问，一旦中日就钓鱼岛归属打了起来，那么本就有历史恩怨的中日关系必然降至历史冰点，而持续的中日互耗，必然让美国坐收渔翁之利，并进一步巩固他的世界霸主地位。

那么，既然同样是坑，为何结局迥然不同呢？

我的答案是：之所以会如此，只因咱们中华家比俄罗斯更狠！

想当年，为了反制美日的不断挑衅，中国毅然决定设立“东海防空识别区”，而在此之前，中国又是全面检查粮食储备，又是大量征召海军退伍士兵。

这两个动作虽然不起眼，但其代表的意义却是不容忽视，很显然，中国在做“打国战”的准备，也就是说，针对中国的反击，如果美日选择动武，那么战争的规模，将绝不是海上局部冲突，而是一场直接决定各国命运的最终大决战。

最终的结果，大家也看到了，美日怂了。说穿了，美国从一开始就是想“借刀杀人”，然后“隔岸观火”，自然不会亲自下水。而没了美国的帮助，日本哪里敢做出头椽子？

正所谓“打得一拳开，免的百拳来”。当亚太的其他国家，通过中国设立东海防空识别区一事，看清了中国的坚决意志，以及美日的色厉内荏后，亚太局势会向有利于中国的一面发展，自然也就成了一种必然。

反观乌克兰动荡，在一开始，由于俄罗斯并没有在第一时间展现出会“拼命”的坚决意志，而是对西方的所谓“调解”存有了幻想，进而让西方看到了俄罗斯软弱的一面，这无疑令西方更加敢于进行战略冒险，最终，俄罗斯不仅没能阻止动武结果的出现，更是令乌克兰彻底走到了自己的对立面。

试问，这不是彻头彻尾的失败，又是什么？

当然，对于俄罗斯，咱们也没什么好好指责的，毕竟，就算想拼命，也得有实力才行，如果换成巅峰时期的苏联，遇到同样的事，估计早就横扫过去了。

总而言之，作为政治的延续，动武从来都是迫不得已之下的最后选择。因为一旦选择动武，负面影响会非常巨大。所以，用敢不敢动武来对一个国家评头论足，是非常幼稚且可笑的。

事实上，经过几十年的潜心发展，咱们中华家的实力早已今非昔比，在这种背景下，能够动用除武力外的其他手段解决问题，不仅体现出我们热爱和平，更体现出了我们的强大。当然，这并不意味着中国已经不会“亮剑”。其实，通过设立东海防空识别区一事不难看出，中国要么不亮剑，要亮剑，就会倾尽全力一劳永逸解决所有麻烦。而这，恰恰是大家现如今很难看到中国亮剑的原因所在，归根结底，放眼当今世界，既有能力，又有胆量迫使中国亮剑的国家，已经很少很少！！

▼蒋校长近期好文推荐▼

连子弹市场都不放过：中国军工再立flag

中国制造独孤求败？这样的套路让国外厂商欲哭无泪

联合国为什么最终只剩下这五家？斗到最后的都是精华啊...

民进党除了会挑衅中华民族的底线，还会什么？

这个国家惹怒中国被虐惨，求了6年才得原谅！

长按二维码，关注“蒋校长”