站在孙权的立场，解读东吴败盟的动机，那是饮鸩止渴式的无奈之举

《三国志》的作者陈寿出身蜀汉，《三国演义》的作者罗贯中尊刘贬曹。曹魏虽然遭受贬斥，却是统一三国的晋朝的前身。因此，在历史上毫无话语权的东吴就必然要遭受不公平的待遇。大家一般都站在蜀汉的立场上，对东吴撕毁盟约，与蜀汉为敌的做法大加批判。那么，如果我们换个立场，站在东吴方面该怎么看待这件事呢？

一、东吴与蜀汉自相残杀是严重的战略错误。

在孙策夺取江东作为根据地之后，就锐意进取中原。他在曹操和袁绍进行官渡之战的时候，率领军队渡江，准备攻打许都。但是在渡江的时候，孙策遭到了刺客的暗杀，不治身亡。临死前，他传位给了孙权。

孙权不负众望，他任用贤能，团结部下，迅速稳定了局势。他采纳鲁肃和甘宁的建议，对上游的荆州发动进攻，企图实现全据长江，建号帝王，北向争夺天下的战略目标。但是，就在他攻破黄祖，企图进一步发展战果的时候，曹操开始插手荆州。

曹操先是进出淮南，逼迫孙权回师保守根本。在北方基本稳定之后，曹操亲自率领大军南下，攻打荆州。由于刘表病逝，他的继承人刘琮投降了曹操。轻易得到荆州的曹操志得意满，在长坂坡击败刘备后，准备顺江而下，一举解决东南问题。

在这种危急关头，孙权力排众议，采取了联刘抗曹的方针。他派出周瑜率领的大军，与刘备一起在赤壁大败曹操。随后孙刘联军占领了荆州南部，曹操被迫退守荆州北部。在随后的岁月里，孙刘联军并肩作战，一直对曹操施加压力，使得曹军始终未能南下。

在当时的三方势力中，曹操的实力最强，刘备和孙权的实力较弱。刘备和孙权只有联合起来，共同对抗曹操，双方才有出路。这是刘备和孙权唯一正确的战略方针。事实上也是如此，当孙刘两家同盟的时候，曹操不但不能打败他们，相反还遭受了很多次挫败。

曹操最困难的时候，是关羽发动襄樊之战的时候。在此前，刘备在汉中之战击退曹操，还斩杀了曹操的亲信大将夏侯渊。关羽出兵襄樊，水淹七军威震华夏，曹操考虑要迁都躲避关羽的锋芒。与此同时，曹操的统治区中，反抗的浪潮此起彼伏，更加重了曹操的统治危机。这一切，都是基于孙刘联盟的基础造成的。

可就是在这个关键的时刻，孙权却撕毁了盟约，对关羽的后方荆州发动了偷袭。孙权夺取荆州，擒杀关羽，引来了蜀汉的报复。在夷陵之战中，孙权虽然给刘备的蜀军以毁灭性打击，自己也付出了伤亡过万的代价。

本来就实力较弱的蜀汉和东吴，经过自相残杀的战争，实力更加削弱。这更加大了他们与曹魏之间的实力差距。在此后，虽然蜀吴再度结盟，可是他们已经不是曹魏的对手，最终先后遭到了灭亡的命运。因此，孙权破坏盟约，与蜀汉为敌，是他犯下的战略上最大错误。

二、东吴破坏盟约的动机。

虽然东吴破坏盟约，是战略上的错误，那么东吴为何还要饮鸩止渴，采取如此错误的举动呢？如果我们站在东吴的角度上看，分析他这么做的动机，就会发现孙权也有自己难言的苦衷。因为事关东吴的生存，孙权是箭在弦上，不得不发。

首先，全据长江是东吴的战略目标。在诸葛亮向刘备献上《隆中对》，建议先跨有荆益，再进行北伐的之前，鲁肃就向孙权献上了《榻上策》。鲁肃建议孙权西取荆州，全据长江，然后建号帝王，北取中原。这样，双方的战略方案就发生了冲突，冲突的焦点就在荆州的归属上。

在诸葛亮的《隆中对》中，刘备集团需要占有荆州，作为西取益州的跳板。还需要占有荆州，作为北伐宛洛的出发基地。因此，刘备集团如果不修改《隆中对》的战略，是绝对不会放弃荆州的。

而东吴也需要荆州作为自己的屏障。在赤壁之战前，曹操占有了荆州。当时虽然曹操的水军战斗力不强，可是由于地理形势的优势，就让东吴闻风丧胆，大批人企图投降。因此，为了自身的战略安全，东吴必须占有荆州，实现全据长江的战略目标。

东吴只有占有了荆州，才能凭借长江防线防御曹魏，依靠长江三峡之险抵御蜀汉。事实证明，在东吴夺取荆州后，在夷陵之战中凭借山险击败刘备。而曹丕率领大军攻打东吴，也被阻止在长江之滨。曹丕也只能望洋兴叹，只能说曹魏虽有铁骑千群，也无法在长江上用武。

其次，东吴对刘备的好意遭到曲解。孙权和刘备虽然有赤壁之战的联手抗敌，也有联姻之谊，但是并不能改变双方之间的矛盾。这是因为双方都是有志于天下的君主，都有带领自己集团发展壮大的责任。孙权在起初对刘备十分友好，那是因为他年纪轻轻，需要刘备枭雄之名的支持。但是随着时间的推移，双方间的矛盾越来越深。

孙权将自己的妹妹嫁给刘备，本意是想拉拢刘备，加深双方的友谊。可是刘备集团却把孙夫人一行人当作异己，害怕他们在肘腋之间作乱。从这一点，我们就可以看出双方的关系，从一开始就暗流涌动。这中间有双方互相之间的认知不同，使得事情变得越发复杂。

刘备集团一直以正统自居。刘备一直以汉室宗亲，皇叔的身份作为自己的政治招牌，打着匡扶汉室的旗号扩张自己的势力。他们认为东吴就是一个割据江东，没有政治目标的军事实力。因此，蜀汉君臣不自觉地认为自己高东吴一等，把东吴当成自己的下属，对他们指手画脚。

殊不知东吴君臣早就不以汉朝为意。在鲁肃的《榻上问策》中就明确表明了自己的态度，那就是汉室不可复兴，东吴应该以争夺天下为己任。试想东吴连汉献帝的朝廷都不认可，更何况刘备这样打着汉室宗亲旗号的势力呢？

东吴并不承认蜀汉的正统地位，而是把他们看作和自己一样的争夺天下的势力。而且东吴上下还认为，在赤壁之战前刘备遭受惨败，是自己出兵打败曹操，才给了刘备集团一条生路。在战后，东吴还将荆州的土地借给刘备，才使得刘备得以生存发展。

因此，刘备在得到益州为根据地后，就应该回报东吴的恩情，至少也要将荆州归还东吴。但是刘备不但没有归还荆州，还强词夺理的敷衍东吴。这让东吴感到刘备集团忘恩负义，不能作为自己依靠的对象。所以吕蒙才向孙权建议夺回荆州，自己掌握自己的命运。

第三，制衡蜀魏是东吴唯一的生存之道。东吴地处江东一隅，虽有江河之险，但是受制于北方和西方上游的形势，扩张困难。为了能够让自己的实力得到发展，孙权采取了巧妙的外交策略，在蜀汉和曹魏的矛盾中获取最大的利益。

孙权的最主要的思想就是对曹魏和蜀汉进行制衡，联合弱者，打击强者，只有这样，才能让三方势力达到一种平衡，让东吴能够生存下去。在曹魏强盛的时候，孙权就联合刘备共同抗击曹操。为此他不惜将南郡借给刘备，自己集中兵力在淮南连续发动攻势，给曹操以沉重的打击。

但随着时间的推移，刘备集团的势力得到了飞速的发展。在这时，孙权的打击目标逐步转移到刘备的身上。在刘备夺取益州后，孙权就发动湘水之争，夺取湘水以东的荆州。在刘备夺取汉中后，孙权就准备武力夺取荆州。他趁着关羽发动襄樊之战的机会，发动荆州之战夺取了荆州。

这是孙权从自身的利益出发做出的抉择。无论曹操和刘备哪一方占据绝对优势，孙权都会面临着灭顶之灾。因此，孙权不可能看到哪一方做大。一旦发现哪一方的发展对自己产生了威胁，孙权就会联合另一方对其进行打击。正是因为这样，东吴才可能尽量长久的生存下去。

结语：

孙权撕毁盟约，对刘备集团进行自相残杀的战争，在战略上是极大的错误。因为在当时，只有两个弱国联合起来对抗另一个强国，才是双方唯一的出路。孙权违背这个原则，为此付出了极大的代价，东吴和蜀汉都走上了灭亡的道路。

孙权发动对蜀汉战争的动机，主要还是出于自身的需要。他志在天下，有着全据长江的战略目标。同时东吴上下对刘备集团忘恩负义感到愤慨，对他们失去了信任。孙权对外采取的是联合弱者对抗强者的制衡政策，因此在关羽襄樊之战取胜的关键时刻，他扶助弱势的曹魏，发动了对蜀汉的进攻。虽然此举是饮鸩止渴的举动，孙权也顾不得那么长远了。