河北一县有明朝漕粮“河南八府来纳粮”的说法，这个地方位于哪？

作为大一统的王朝，元明清三朝自元朝定都北京起，就无时不被解决居住在京城的达官显贵、居民以及驻军的吃饭问题所困扰，以至于康熙皇帝在解决掉鳌拜亲政之后，把漕运作为需要解决的三件大事之一写到了宫中的庭柱上，时刻提醒自己。

乾隆时期的卫河、运河及黄河交脉图

在明朝时全国有漕粮上交任务的省份有江南（清朝之后分为江苏、安徽两省）、山东、浙江、湖广（清朝之后分为湖南、湖北）、江西、河南等省。这些省的漕粮运输，江苏、安徽、山东、浙江由于位于京杭大运河沿岸，自然是通过大运河运输，而湖南、湖北、江西的漕粮则是通过长江运输到江苏瓜州再进入大运河进京。

明朝的卫河

唯独河南的漕粮入京通道则不是京杭大运河，而是卫河。这条河在历史上是黄河故道，曹操利用其开凿为白沟，隋朝则是大运河永济渠，宋元时期又称御河，明朝之后开始叫卫河。卫河在山东临清汇入京杭大运河。

和京杭大运河相比，卫河由于流域较小，汇入河流都不算太大，因此就有着水量不足、不均匀的问题，冬春水少、夏秋水多并且易泛滥。受其影响，河南省漕粮的交兑地长时间设在直隶大名府元城县的小滩镇。因为漕粮交兑地能够聚集大量人力、物力、财力，有着巨大的经济利益，所以曾经有河南官员申请把交兑地移到河南的卫辉，但不久又因水的问题移回小滩。

民国时期的馆陶县城（今为山东省冠县北馆陶镇）及东窝头

除了小滩镇，还有位于临漳、大名（魏县）、安阳、内黄四县交界处的回隆镇，山东德州、临清也都曾经做过河南漕粮的交兑地。山东东昌府馆陶县在明万历十二年（1584年）至二十八年（1600年）共16年的时间也成为河南漕粮的交兑地，所以在馆陶县民间也有“河南八府来纳粮”的说法。

明朝的河南，共有开封、河南、汝宁、南阳、怀庆、卫辉、彰德、归德8个府，“纳粮”的八府指的就是它们，纳粮就需要有场地及办公场所。那么在馆陶县内究竟在哪里进行漕粮的交兑呢？

另外版本的馆陶县城及东窝头

清朝《馆陶县志》中的“衙署”有“监兑分司”的记载：

监兑分司，原在大名府元在县金滩镇，明万历十二年移驻馆陶，署在今县治北，二十八年复还金滩。署改为行台，名曰后司。康熙十年知县郑先民重修。考：元粮运由卫河经馆陶达燕京，明因之，故有移驻之举，居民弃农趋贾，城市辐辏。自还金滩，人民归农，城市萧然。

由于监兑分司移驻馆陶县，周围的农民都开始经商了，馆陶县城（指今山东冠县北馆陶）里的人或物聚集像车辐集中于车毂一样，十分繁华。等迁回金滩镇后，农民不再经商，城市也萧条了。

清朝《馆陶县志》中有关监兑分司的记载

监兑分司仅仅是管理漕粮交兑官员的办公场所，是在县城之内。但是原来的馆陶县城北馆陶距离卫河还有2华里，那么河南运来的漕粮应该不会从卫河运到县城交兑后，再运回卫河的漕粮运输专用船上发往京师，来回搬运浪费人力不说，显得是不是有些“傻”。所以在卫河上还应该有个固定的交兑地的，这个地点在哪？

又个版本的馆陶县城及东窝头

清朝《馆陶县志》“河渠”条有《雍正三年六月户部尚书蒋公廷锡为漕运全资水利条列五事》，其中有“考旧日豫粮受兑原在馆陶之窝头镇”的记载。

清朝《馆陶县志》中有关交兑地在窝头镇的记载

在清朝的馆陶县境内，以“窝头”命名的村庄有三个，分别是位于卫河西侧的颜窝头、马窝头和位于卫河东侧的东窝头。其中东窝头距离县城仅4华里左右，并且村旁的卫河有个较大的河湾，便于停泊较多的船舶，相信这里就是清朝馆陶县志中记载“窝头镇”。至于为何记载为镇，大概是因为受漕粮交兑的影响，东窝头成为了繁华的市镇，不过随着交兑地的移走，又成为普通一村。

上个世纪七十年代卫星图上的东窝头，村子已经搬迁至堤外，留下了一些痕迹，河湾也已顺直

东窝头村在1964年和县城北馆陶一起，由于治理海河的需要被划给了山东省冠县，并且在1973年整治河道时，整村由堤内迁到了堤外，村旁的河湾也被取直，旧貌已经不再。

今天的北馆陶镇及东窝头村

您了解的情况是这样吗？欢迎在文章底部讨论。