“你凭什么把小叔赶走，没教养”，儿媳：我离婚了，房子归我所有

我有酒和茶。

你有故事，就来找我。

点击上方蓝字即可 " 关注 "。

《镜花缘》：" 人见利而不见害，鱼见食而不见钩。"

这是对人性弱点的一种泛指，吃亏上当往往是因为 " 见利而不见害 "，没能做到趋利避害。即便是吃过亏上过当的人，依然有可能犯这样的错误，因为 " 直接经验 " 往往只针对类似的事件。

想要对 " 直接经验 " 进行引申，就需要有 " 分辨利害 " 的思维习惯。

比如，你在职场中遇到了心术不正、口是心非、花言巧语、给你画饼的人，吃亏上当以后，你不能只是在以后的职场中注意同类问题，在日常生活中以及感情生活中，同样应该注意类似的问题。

有的人正是因为没有分辨利害的思维习惯，所以才会在感情中上当受骗，自认为遇到了真爱，结果爱到中途被一脚踢开。

下面这个女人就在感情中遇到过这方面的问题，我们一起来看一下。

我本以为感情之事不会像职场那么复杂，结果发现大同小异，也存在各种让人恶心的人，让人不舒服的事。

这可能跟我以前没谈过恋爱有关，也跟我太年轻有关，我没有认识到人性中不堪的一面。

我曾经为了那段婚姻做过很多功课，查过各种资料，想知道成为一个怎样的女人才能对男人有吸引力，才能让男人着迷，才能让男人爱我入骨。

关于如何跟婆婆相处，我也做过功课。可是，结果却超出了我的认知范围，我所做的功课全都没有派上用场。

我万万没想到，对男人有顶级吸引力的，竟是前女友。我在他面前极力表现，显得像个小丑，到最后，他甚至直接跟我摊牌：" 你别费劲了，你越是刻意讨好我，我越是反感，越是会让我觉得还是前女友适合我。"

他的话打乱了我的节奏，我突然不知道该怎样扮演妻子的角色了。

不过这种混乱一闪即逝，紧接着我就生气了，质问他：" 既然忘不掉你的前女友，为何要跟我结婚？为何要在相亲时谎称想娶我？拿我当猴耍是吗？"

我们吵架的内容，被在我们家蹭住的小叔子听去了，作为婆婆安插在我们身边的卧底，他第一时间把我们的私事捅到了婆婆那里。

婆婆第二天一大早就登门了，进门就开始数落我。不知道是小叔子传话时添油加醋，还是婆婆故意颠倒黑白，总之全都说成是我的不对，说我不该无事生非跟她儿子吵架。

本来问题并不复杂，但掺和进来的人越来越多，就变得复杂了。因为我受不了被婆家人围攻而反抗，我老公开始受不了了，跟我提了离婚。

我被欺负，又被离婚，当然不会善罢甘休，不会什么都不要就离开。无形的伤害也是伤害，既然他决心要去找他的前女友复合，无法给我无形的补偿，那就只能用有形的补偿代替。在钱和房子之间，我选择了房子。

房子归我所有了，我当然容不下小叔子这个通风报信的小鬼，于是就裹挟着对婆婆的怨恨，将他扫地出门。

婆婆对我兴师问罪的时候，比上次见我的时候更凶恶，质问我凭什么把小叔赶走，骂我没教养：" 房子是我们家买的，既然离婚了，你就该趁早滚出去，而不是鸠占鹊巢把我儿子赶走！"

我拿出离婚协议的复印件给她看，证明房子归我所有。她直接夺过去撕得粉碎，自认为这样就死无对证了，说限我三天之内必须把房子还给她。

我同意了，在三天时间里把房子卖了。既然她步步紧逼，那我就送她一份大礼。到时候她再敢私闯，别人可不会像我对她那么客气。

这段婚姻只给我留下了一个印象：没遇见一个好人，有些甚至比我在职场中遇到的人还恶心。如果这就是婚姻，以后我还有必要结婚吗？

她一开始说婚姻跟职场大同小异，后面又说比职场还要复杂，其实差不多。

婚姻也好，职场也罢，都只关乎两种问题：和什么人在一起，发生了什么事。

事情就那么些事情，无论形式怎么变化，内容都不会变。关键是人，因为 " 事在人为 "，跟不同的人在一起，婚姻会带给你不同的感受。

从婚姻中的人和事引发的思考，引申之后可以应用于职场；从职场中的人和事当中总结的经验，吸取的教训，同样也可以应用于婚姻。

从这个角度来说，她把不幸的婚姻归咎于自己没谈过恋爱，这种说法不严谨。

并不是没有感情经验的人就对感情之事一窍不通，是否明白其中的关键，在于自己是否用心，是否会识人，是否会选择。没有这些觉悟，即便谈过几百次恋爱，结过几百次婚姻，照样一窍不通。

希望她能把她从婚姻中吸取的教训运用到以后的生活中，在感情中受挫不全是坏事，关键看你怎样利用你所吸取的教训。