ES版Sapphire Rapids-SP至强铂金处理器跑分堪忧 能效不及霄龙竞品

资料图（via Cnet）

早前我们已经知悉这枚 ES 版 Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum CPU 的 PL1 功耗为 300W、PL2 功耗则是 420W 。

从基于 Golden Cove 架构的 56 核 / 112 线程的 CPU 架构、112MB L2 + 105MB L3 缓存、以及 3.7 GHz（全核 3.3 GHz）的频率参数来看，它应该是  Xeon Platinum 8476 或 8480 的早期版本。

虽然正式版的频率可能在早期 ES 基础上进一步优化，但功耗数据已经相当让人感到担忧。

作为比较，@Yuuki_Ans 还分享了英特尔Cascade Lake Xeon 8280L（8S 配置）、Ice Lake Xeon 8380（2S 配置）、EPYC 7763（2P 配置）和 EPYC 7773X（2P 配置）的基准测试数据。

双路 Sapphire Rapids-SP 平台还搭配了 64GB DDR5-4800 内存，而其它平台则是 DDR4 内存。

（截图 viaWCCFTech）

单核性能方面，采用 Golden Cove 新架构的 Sapphire Rapids-SP，确实较 Ice Lake-SP 略有提升。但在 6 个基准测试项目中，AMDEPYC Milan 仍领先 4 项。

如果看多线程性能，AMD 竞品更是具有 2.3 倍的碾压性的优势（基于 CPU-Z 评估），除非祭出更费电的 AVX-512 测试项目（接近 700-750W 的 BIOS 限制）。

此前英特尔总是标榜在某些 HPC 工作负载中更加实用的 AVX-512 指令集，但它一直没有得到广泛的采用，意味着非 AVX-512 工作负载将更受益于标准的内核计算性能。

最后，考虑到文中提到的只是一枚 ES 版 Sapphire Rapids-SP 芯片，我们还是希望 Intel 能够在后续的 QS 与正式版本中带来更显著的优化改进、以同 AMD EPYC Milan 展开更有力的竞争（就不说下一代 EPYV Genoa 7004 系列了）。

访问购买页面:

英特尔旗舰店