最好看的新闻,最实用的信息
05月23日 13.7°C-15.0°C
澳元 : 人民币=4.8
基隆
今日澳洲app下载
登录 注册

被驳回上诉,苹果在欧盟失去“Think Different”商标

2022-06-09 来源: 新浪科技 原文链接 评论0条

新酷产品第一时间免费试玩,还有众多优质达人分享独到生活经验,快来新浪众测,体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~!下载客户端还能获得专享福利哦!

IT之家6月9日消息,据AppleInsider报道,欧盟普通法院驳回了苹果对Swatch“TickDifferent”口号的上诉,称这些反对意见是基于对裁决的“误读”,苹果公司的“ThinkDifferent”商标在该地区仍然被撤销。

被驳回上诉,苹果在欧盟失去“Think Different”商标 - 1

ThinkDifferent为苹果公司在1997年7月份推出的广告。其中一段广告词为乔布斯亲自撰写。

苹果和Swatch已经卷入了多起法庭案件,每家公司都声称对方侵犯了商标。运行时间最长的一个涉及Swatch的“TickDifferent”系列,苹果于2017年4月起诉了该系列。

瑞士联邦行政法院最终在2019年裁定,苹果的“ThinkDifferent”口号在该地区并不为人所知。苹果被要求证明至少50%的瑞士人将“ThinkDifferent”与苹果联系在一起,法院裁定这一点没有得到证实。

该案随后进入欧盟法院,该法院现已驳回苹果公司关于原裁决存在缺陷的说法。法院在总结其裁决时表示,其“认为[苹果的]论点是基于对有争议的裁决的误读。”

“[上诉委员会]没有否认‘ThinkDifferent’这个词有任何显著特征,”它继续说,“但认为它们拥有相当弱的显著特征。”

对于商标,所有者必须证明单词或短语本身具有显著性,或者通过其使用方式和认知度来实现显著性。法院并不反对苹果的口号与众不同,而是坚持认为这不足以意味着消费者会被“TickDifferent”所迷惑。

该裁决还基于苹果未能证明其商标在提起诉讼前五年“已用于相关商品的真实使用”。苹果提交的关于使用该短语的意见早于“相关时期超过10年”。

这一决定是苹果在与Swatch的旷日持久的商标案件中的最新决定。其中包括Swatch在英国因其“iWatch”与“iSwatch”过于相似的论点而在英国获胜。

苹果最终没有使用iWatch这个名称,而是选择了AppleWatch,但辩称Swatch将自己的名字注册为商标纯粹是为了先发制人地打击苹果。

同样,Swatch在2015年就“onemorething”这一短语赢得了商标诉讼,尽管该短语与史蒂夫・乔布斯有关。

Swatch否认这与乔布斯相关联。该公司表示,之所以选择这个词组,是因为它早先在“哥伦布Columbo”中使用过。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选