广东省运会男足决赛被质疑假球：孩子们的足球世界，请少些人情世故

钱江晚报 · 小时新闻记者 杨渐

如果说，大年初一国足 1 ∶ 3 输给越南，让所有球迷和从业者对中国足球的未来感到失望的话，那么近日广东一则国内青少年足球赛场疑似打假球的新闻，则让这种情绪演化为绝望。

8 月 7 日，2022 年广东省第十六届运动会足球项目男子乙 A 组的决赛中，原本 3 ∶ 1 领先的清远代表队在比赛后半段连换两人，此后场上局势也变得诡异起来——对手广州队先利用点球将比分改写为 2 ∶ 3，随后获得单刀球扳平比分，接着清远队门将把球传给对方前锋，清远队员表情轻松目睹广州队禁区内轻松打门，将比分反超为 4 ∶ 3。比赛最后时刻，广州队反越位，清远队球员放弃回追，目送对手将比分扩大为 5 ∶ 3。

13 分钟内连入 4 球实现 " 大逆转 "，这样的 " 神奇 " 一幕，如果真刀真枪干，在职业赛场堪称史诗级的逆转，会让人久久回味。而这场逆转，却是彻骨的冰凉，那些脸上还带着稚气的十四五岁的孩子表情麻木地看着对手一次次洞穿自己身后大门的画面，刺痛着对中国足球还抱有一线希望的球迷的神经。

前些年，中国足球的假球黑哨泛滥成灾，职业联赛一度堕落成千夫所指的过街老鼠。一场声势浩大席卷全国的 " 打假扫黑 "，最终让一大群足协官员、裁判员和球员锒铛入狱，中国足球经历了一次推倒重来。

这样的黑暗记忆，应该一去不复返，不应该在孩子身上重演。从个体层面来说，这群十多岁的孩子，对足球的理解以及对人生的展望都十分依赖成人世界的引导。教练脚踏实地、尊重足球规律，父母老师诚实守信、避免急功近利，对孩子来说是最好的表率。成人的一举一动都会深刻留存在孩子们的成长历程中，并起着指向标和模范的效应。

当那些未来有望跨进职业足球门槛的孩子的身上被贴上了 " 假球 " 标签之后，伤害的不仅是孩子们对足球的热情，更是价值观的误导和歪曲。任何一项运动，只有真正的热爱，才能激发爱好者的潜能，才有群众基础和竞技水平可言，才有培育市场的可能。比赛制度的规范，才能确保所有参赛者是公平的，这是一种保持足球纯粹性保护爱好者热情的基本要求。

中国足球的根本出路在青训。中国职业足球已输在起跑线上，多年无缘世少赛、世青赛，而我们的邻居日本和韩国，青少年足球联赛搞得有声有色。他们最让人羡慕的不是场上小球员们熟练的球技、精妙的配合，而是显示出来的专业态度：高质量的场地，职业裁判，大量的观众，很多比赛都有电视转播，并配有技战术分析，甚至连小球员的个人资料和技术特点都有介绍 ……

反观在中国，足球规划者和设计者初衷十分美好，但到下面具体执行时，逐渐变味跑偏，让本来应该纯洁的青少年赛场荒腔走板。

或许，在球队教练和相关利益者看来，这只是一场皆大欢喜的 " 默契 " 球，双方从大局出发，结果堪称和谐，但这很可能会让一些曾经为了足球风雨无阻、不畏寒暑的孩子信仰崩塌，丢掉羞耻心、荣誉感，丢掉体育精神，乃至就此放弃、告别足球，让本不 " 富裕 " 的足球人口更加贫瘠。

事件发酵后，中国足协已启动调查程序，组成由竞赛部、纪检部等部门参加的调查组，于 8 月 8 日赴广州进行调查。同时中国足协表示，对于各种赌球、假球、操纵比赛等严重违背体育道德、败坏行业风气的行为向来高度重视并密切关注，如调查发现确凿证据证明相关单位和人员涉嫌操纵比赛、违背公平竞赛原则，将会予以严肃处理。

作为足球项目的主管部门，中国足协展现出了应有的担当，毕竟在此之前，有太多太多的疑案，随着时间的流逝变成了悬案，中国足球的公信力，也在一次次的不了了之中被不断消耗，变成了笑话甚至 " 公地悲剧 "。

不过，中国足协的这次调查，很难说何时能有一个明确的结果，毕竟在 " 假球 " 和 " 默契球 "" 人情球 " 之间，存在着一片说不清道不明却又真实存在的 " 灰色地带 "，但至少可以从公平公正的角度，认定为足球范畴内的 " 失德行为 "。

如果假球坐实，希望最终板子不要打到孩子们的身上，而是去追究筹划假球的大人们。孩子们是无辜的，对这个年龄段的球员来讲，那些所谓的 " 大人 " 的一句话，就是他们无法也无力违背的意志，而改变的，或许是他们的足球生涯甚至整个人生——从这个角度来讲，比假球更可恶的，是那些让孩子们打假球的人，只有铲除掉这些 " 毒瘤 "，中国足球才有明天和未来可言。

而相关部门在出台处理意见时，更应该去想着怎么保护小球员的热情，去修复他们对成人世界的信任，告诉他们足球场不该存在 " 人情世故 "，也不该发生利益交换。