孙嘉诚、年羹尧之死，不仅是诛杀功臣的考量，更是震慑群臣的诡谋

事情远非我们在影视剧中看得那样简单！从种种迹象来看，孙嘉诚作为刚正不阿的“百官楷模”，多次顶撞雍正帝已经犯了忌讳，是雍正帝欲除之而后快的重要目标，这样一个清流领袖用来押运粮草本就是反常之举，而年羹尧也敢杀之，这明显是得到了雍正帝授意的，不然曾经做过内阁学士的年羹尧岂不知杀一个清流领袖带来的严重后果？

事实上，雍正帝杀年羹尧是从“日月合璧，五星连珠”的异象才开始一步步按计划除掉年羹尧的，这就是清史中著名的“五连环冤案”之首案。

天见异象，功臣遭诛

清雍正三年二月，钦天监向雍正帝报告了天空中出现的“

日月合璧，五星连珠

”的特殊天象，这种“

七曜皆会聚斗

”的景象是难得的吉祥之兆，对于雍正帝而言，这正是江山稳固，百业繁荣的象征，登基不久的雍正帝自然要大肆庆贺一番。

如此盛景，内外大臣岂能不乘机歌功颂德？于是乎皇帝案前的贺表纷至沓来，而雍正帝也乐见其成。一天，“

抚远大将军

”年羹尧献上贺表，无非也是一些大拍马屁之言，但是贺表中出现了一点小失误，在使用“

朝乾夕惕

”一词中给颠倒了下顺序，写成了“

夕惕朝乾

”，这是行文中的用词变化，本来是无伤大雅之举，这样的写法在当时的书法大家中经常见到，但这次竟引起了雍正帝的大怒，他当即发出上谕教训年羹尧。大致意思是：

年羹尧，你居然连“朝乾夕惕”四个字都不想归之于朕，看来你自恃战功，眼中已经没了君父。出现这样的

谬误

绝不是无心，既然这样，你的战功朕也要重新考虑的！你究竟居心何在，立即向朕说清楚。

这道谕旨直接让年羹尧懵了，我不就是颠倒顺序写了四个字吗？意思也没变，怎么就惹下大祸了？好歹我也是做过内阁学士的人，岂能不知其中利害？

但即便年羹尧做了辩解也没用，这道谕旨成了年羹走由极盛极荣到极衰极辱的一个转折点，以此为始，他的命运急转直下。同年四月，雍正帝气不过再发一旨，大意是：

你年羹尧极力推荐的胡期恒居然是个贪得无厌的昏官；你还向朕告过金南瑛的密状；另外你派将士给你自己修建大宅，以致西北复叛；青海、蒙古发生了饥荒，你也隐瞒不报，藏匿下情；以前的年羹尧不是这个样子的，你为什么会变成这样呢？是居功自傲忘乎所以，还是杀人过多心理不正常？不管怎样，你这个状态不适合当抚远大将军，朕看你还有点带兵能力，就去做个杭州将军吧！

于是，年羹尧前一刻还管着川、陕、云、贵、甘、宁大权的超一品大员，雍正一纸诏书就将其贬为杭州将军，这找谁说理去呀！但作为皇帝的家臣，年羹尧心中明白，就算皇帝让你死，你也得立刻死，所以他并无二言，乖乖地去上任杭州将军去了。然而让年羹尧没想到的是，上任杭州将军还未足月，雍正帝更为严厉的旨意又来了。

朕即位之初，对你年羹尧和隆科多都寄予厚望，更以国士待之。然而你们却心怀不忠，借朕重新而招权纳贿，作威作福，视国法如儿戏……对此，朕不能姑息养奸，尔等再不悔改就是自取灭亡。

这一下，还没缓过神的年羹尧更是被剥夺了全部官职，就剩下一个“

闲散章京在杭州效力

”的虚衔，而且在实际上已经被控制起来，年羹尧预料到了自己“

兔死狗烹

”的结局，但没想到的是，前面有更惨的结局在等着他。

九月中旬，坐落在北京西江米巷的年家大宅被抄没。与此同时，浙江巡抚福敏以及杭州将军鄂弥达对年羹尧在杭州的住宅进行了查抄，但年羹尧早有防备，将敏感书信烧了个精光。此二人是奉命而来，其目的就是要抓到能定年羹尧罪的证据，这一无所获总是不行，于是对年羹尧处再次进行了抄家。

不料这一次居然查出了一本《

读书堂西征随笔

》，此书作者署名汪景祺，书中语言悖逆。二人大喜，急忙快马将此书送往京城，年羹尧危险了！

果不其然，雍正帝看到此书后大怒，众大臣也是墙倒众人推，以川陕总督岳钟琪、河南巡抚田文镜、刑部侍郎黄炳、鸿胪寺少卿单畴书、直隶巡抚赵之垣等人为首发难，共列举出其九十二条罪状。雍正帝以“

俯从群臣所请

”的态度，下令拘捕年羹尧。

直到此时，雍正帝还在旨意中发誓：“

朕要负你，天诛地灭！

”刀都架在别人头上了，还在假装好人，真是“

从未见过如此厚颜无耻之人

十二月，京城西便门窜进一只吊睛白额虎，此虎过正阳门，跑进了西江米巷年羹尧家，咬伤数人。雍正帝得知后，假惺惺道：“

朕本无意杀年羹尧，谁知他家来老虎伤人，看来是老天示意，要让朕杀掉他。

”于是雍正帝再次下旨称念及年羹尧有平定西北之功，特开恩，赐其狱中自裁。

可笑年羹尧，直到此时还对雍正帝充满幻想，他上了一份著名的《

临死哀求折

》说道：“

臣今日一万分地知罪了！假若皇上广开天恩，可怜于臣，允许臣悔过自新，那就请饶臣一死吧。臣的年岁尚浅，留下来权当是匹马是条狗，慢慢为皇上继续效力吧。

想得美！雍正帝好不容易才把你逼到如今地步的，哪里能饶了你的性命！他的奏折雍正帝看都没看，已经没必要了，看了又有何用？

随之而来的就是对年羹尧一家的处置：年羹尧，赐死；长子年富，斩立决；父亲年遐龄、兄长年希尧，革职；其余15岁以上的儿子们，充军广西、云南、贵州三省的烟瘴之地，永不赦回，永不能做官；年家嫡亲子孙凡15岁以上者，一律充军边地，永不赦回，永不许做官；年羹尧妻子被送回娘家不予处罚；年氏家族中做官者一律革职；年家财产全部充公。

风光一时的年家就这样轰然倒塌，雍正朝最大功臣年羹尧到底还是没有逃脱“

走狗烹

”的结局。

雍正帝是因孙嘉诚才布局对付年羹尧的吗？

显然不是。

雍正帝上台之初，千辛万苦从“

九子夺嫡

”中脱颖而出，内靠九门提督隆科多，外倚川陕总督年羹尧，其帝位是谈不上稳定的，而最大的威胁就是拥兵数十万的抚远大将军允禵，所以由自己心腹年羹尧替而代之便是应有之意。

其后，更是西北爆发了“

罗卜臧丹津叛乱

”，雍正帝为了这位心腹打胜仗，树立自己的权威，竟然将川陕甘宁云贵之军政大权全部交于他打理，更是在舆论上为其大造声势。雍正帝甚至不顾天子的尊严对年羹尧事无巨细的关心，如

年羹尧足疾痊愈否？手腕还疼不疼？妻子的病好些了吗？汝父年遐龄的身体状况如何？

等等等等，这些都可是写在圣旨中的，这起码说此二人的明君臣关系在登基之初是十分融洽的。

但转眼为何就对“

朝乾夕惕

”这样无伤大雅的文字大发雷霆了呢？

说起来，这件事也怪不得雍正帝，的确是年羹尧妄自尊大，仗着皇帝恩宠飞扬跋扈，擅杀大臣，欲将西北大营打造成自己的私人领地，甚至还妄图学前朝李成梁养寇以自重，但无论如何，年羹尧一直是忠于雍正帝的，这点是毫无疑问的。

这已经惹得多疑善变的雍正不高兴了，但年羹尧却不自知，在雍正二年十月回京述职时，黄缰紫骝，对跪在地上的王公贵族们看都不看一眼。这个事件，引来了雍正帝的杀机，于是正式展开诛杀年羹尧的计划，为此雍正帝下了四步棋。

第一步、雍正二年底，进年羹尧为一等公，加封太保，召其入朝参赞军机。使其

手无

兵权又处于皇帝监视之下。

第二步、让年羹尧的心腹川陕总督岳钟琪、直隶总督李维钧、四川巡抚王景灝、云贵总督高其倬等人与年羹尧划清界限，达到孤立年羹尧的效果。

第三步、将手无军权的年羹尧贬至杭州这样一个是非之地，所谓“帝出三江口，嘉湖作战场”就是为年羹尧量身定制的谣言，为诛杀年羹尧大做舆论。

第四步、鼓动官员对其发难。岳钟琪、田文镜、齐苏勒、高其倬等人首先检举揭发，刑部、大理寺等机构发起调查，将年羹尧罪状定死。

从这一步步计划来看，雍正帝杀年羹尧显然是早有预谋的，并非因其杀了孙嘉诚引来的杀身之祸。

再说孙嘉诚，其人并不是凭空虚构之人物，而是清朝“

廉吏

”孙嘉淦，而这个孙嘉淦在正史中也以“

刚毅耿介

”著称，多次引得雍正帝不快，但这不代表皇帝会杀如此一个诤臣，反而委以重任，一度做了直隶总督。

在《雍正王朝》剧中，孙嘉诚被杀是与雍正帝有着密切关系的，这也是剧情需要，他之死就是给雍正帝一个堂而皇之诛杀年羹尧的理由，这样一来作者可以为雍正帝诛杀功臣洗白，二来加重观众对年羹尧这么一个逆臣贼子的奸臣印象，这大约也是作者的初衷吧，所以我才会说孙嘉诚之死，雍正帝才是幕后真凶。

结语

汪景祺在其《读书堂西征随笔》写道：飞鸟尽，良弓藏；狐兔死，走狗烹；天下平，忠臣诛，古今同慨。这句话其实正是规劝年羹尧尽早做好防范，但有用吗？恐怕是没用的。

那么，诛杀年羹尧到底是为了什么？仅仅是诛杀功臣吗？其实不然！诛杀年羹尧列了九十二条大罪，几乎每个官员可能会犯的罪行都被网罗其中，因而我更认为雍正帝是借年羹尧之头颅以“杀人诛心”，也就是说通过杀年羹尧这样一个极有份量之人来向他的大臣们宣告皇权运作中的禁忌规则，因此才会出现所谓的反逆、欺罔、专擅、僭越之罪。而这些罪名的根本恰恰都是在威胁皇权，打破禁忌，所以杀年羹尧不是目的，通过杀年羹尧向其他官员示警，从而为其执政创造一个良好的局面才是该案的根本原因所在，而孙嘉诚之死也归如此！

参考资料：《

年羹尧

年羹尧之死